дворы и моего детства

Оригинал взят у в Современный русский пейзаж

Серия "Хрущевочки", художник Ильгиз Гимранов (2017). На днях выкладывала одну картину из цикла, теперь вот много. Потому что очень интересная реакция у читателей на ту картину случилась.  (А еще немного поговорим о восприятии современного искусства).
"Весна в декорациях вечного пейзажа". Там, где я выкладывала 1 картину (которая ниже), было много комментариев от вас, и что очень интересно -- все самые разнообразные. Каждый увидел в этой картине абсолютно свое. Вот примеры реплик:

• Почему-то обыденные вещи и пейзажи в изображении на картинах выглядят всегда более уютными и привлекательными.
• Плохо. автор не передал тлен и убогость таких районов, а наоборот занялся светом.
• Даже в самом счастливом голопопом детстве родные пятиэтажки не виделись мне такими. Это при всём моём позитивном отношении к хрущёвкам.
• Не удержусь - картина просто точная - так оно и есть.

Картина, кстати, называется "Последний день зимы".

• Весёленько как покрашены! Интересно, где такие. Симпатичные, мне нравится.
• Очень нравится, распечатаю на холсте себе в гостиную.
• Очень круто! К картине хочется возвращаться и качаться на волнах памяти, разноцветных, как блоки этих пятиэтажек.
• Боже. какая тоска...
• Весёленькие.

• Это - глазами того ребенка, что на качельках сидит. Тепло и ярко.
• Прекрасно.
• Ужасное исполнение,как по мне) Ребёнок рисовал.
• Воистину, каждый видит, что хочет. Кто-то убогость, кто-то красоту. А я только бесконечно одинокого ребенка на качелях
• У меня эмоции мечутся от ностальгии к священному ужасу. И пофиг на развёрнутого ребёнка и "детский" рисунок, просто завораживает. Особенно пугают почему-то эти вот яркие пятна.
• Хочется плакать.
• Какие жизнерадостные!

"Маленькая вечность" *** И мне вот очень нравится, как одна картина вызывает у разных людей совершенно разные ощущения -- в зависимости от того, что у них в сердце и в голове.  Это хороший пример следующего тезиса. Вы понимаете, что совершенно не важно, что хотел выразить автор этими картинами -- свою любовь к хрущевкам или наоборот ненависть. Смысл в том, что он достаточно талантлив, чтобы вложить в свои картины сильную эмоцию. И поэтому при взгляде на его работы зритель выводится этой вложенной эмоцией из состояния спокойного безразличия. А это хорошо, потому что мы такие усталые и равнодушные стали нынче. У нас вокруг такой переизбыток информации, что мы закуклились, впали в ступор, и до нас доходит, пробирает нас только самое пробивное, самое экстраординарное, часто "самое желтое", но порой и просто хорошее. И, пожалуй, неплохо, что пейзажи маслом казанского художника -- в их числе. "Вечер" Посмотрите еще другие картины Ильгиза Гимранова. Какие эмоции, какие чувства они у вас вызывают? Какие физические ощущения? "Перламутровая хрущевка" "Море осень" *** "Просто осень" "Двор в осенних листьях" "Большая стирка" "В уголочке неба" "Сказка о космосе" "Сентиментальная прогулка" "Март" "В рабочий полдень" "Весенний футбол". фото взяты отсюда tnx за наводку Фейсбук художника Ильгиза Гимранова *** Ну как? Хорошо вам от этих картин или плохо? Интересно испытывать чувства (любые) или больше нравится оставаться равнодушным?